快捷搜索:

病根没找到别急着给本科论文开药方

本科生卒业论文有没有存在代价这一话题迩来再次被教导界热议。近日,有人大年夜常委会委员在审议高等教导法法律反省申报时建议,该当“矫正大年夜学成长中一个差错导向,取消大年夜学对钻研生以致本科生颁发论文的规定”。

本科论文的存废之争由来已久。否决者觉得,本科论文含金量低、完成度差。门生剪刀加糨糊,或者干脆在网上买一篇;答辩则认卖力真走过场,脚扎实地搞形式,如斯出生的论文,切实着实食之无甚滋味。

然而,一刀切也不是办理问题的好法子。首先来说,今朝我国大年夜学以学术性为根本属性,以学术为本、逝世守“学术本位”则是大年夜学轨制扶植的应然要求。这就抉择了论文是查验进修成果、评估教授教化质量的手段,也是实现大年夜学培养人才、办事社会、传承文化等组织功能的紧张道路。假使一刀切地完全废除,短光阴难以找到替代品不说,正常的教授教化秩序也会被打乱。

其次,不应一概而论地断言本科论文没有代价。诚然,本科论文灌水了事的新闻屡屡见诸媒体,但媒体的关注具有聚焦、放大年夜效应,轻易使人漠视论文自身代价。绝大年夜多半门生经由过程本科论文一窥科研系统的门径,西席也可以经由过程让门生写论文提升卒业生的书面表达、学术阐发等能力,上述各种对门生提升自身进修能力和视野都大年夜有裨益。

再者,废除本科论文轨制与当前严抓本科教导质量、把关学位论文出口的大年夜偏向背道而驰。10月上旬,教导手下发了《关于深化本科教导教授教化革新周全前进人才培养质量的意见》,明确提出严把考试和卒业出口关,周全前进人才培养质量,而本科论文轨制恰好是一个有力的对象。

着实,人们痛恨的是低质量的本科论文,痛恨的是在卒业、保研推免等压力下东拼西凑出来交差的论文,而非学有所思、思有所成的论文。找对病根,再给本科论文开药方,显然有效得多。

归根结底,本科论文轨制是一件对象,若何充分发挥对象的效应,避免其孕育发生副感化,根本在于黉舍若何利用该轨制。结合专业特征,对症下药地提出稽核、培养规划。得当以论文形式查验的专业,仍应坚持写论文;不得当的专业,则应探求其他对象替代。唯有如斯,才能在学术本位的代价追求中,真正培养高质量、适应社会新时期成长的人才。(杨仑)

您可能还会对下面的文章感兴趣: